맛을 낸 베이핑 제품 금지로 십대 흡연 증가

뉴 헤이븐, 코네티컷— 샌프란시스코 유권자들이 2018년 가향 담배 제품 판매를 금지하는 투표 법안을 압도적으로 승인했을 때 공중 보건 옹호자들은 축하했습니다. 결국, 담배 사용은 공중 보건과 건강 형평성에 중대한 위협이 되며 향미는 특히 젊은이들에게 매력적입니다.

그러나 새로운 연구에 따르면예일 공중 보건 학교(YSPH), 그 법은 반대의 효과를 가졌을 수도 있습니다. 분석에 따르면 금지 조치가 시행된 후 개인 인구 통계 및 기타 담배 정책을 조정할 때에도 금지 조치가 적용되지 않은 학군에 비해 샌프란시스코 학군에서 고등학생의 재래식 담배 흡연 확률이 두 배로 증가한 것으로 나타났습니다. .

연구,JAMA 소아과에 게재5월 24일에 완전한 향료 금지가 청소년 흡연 습관에 미치는 영향을 최초로 평가한 것으로 믿어집니다.

"이러한 결과는 주의가 필요함을 시사합니다"라고 말했습니다아비게일 프리드먼, 연구의 저자이자 YSPH의 건강 정책 조교수. “담배를 피우거나 니코틴을 흡입하는 것은 그 자체로 안전하지 않지만 현재 대부분의 증거는 흡연으로 인한 해로움이 훨씬 더 크다는 것을 나타내며, 이는 매년 성인 5명 중 1명꼴로 사망합니다. 선의의 조치라도 청소년 흡연을 늘리는 법안은 공중보건에 위협이 될 수 있다”고 말했다.

Friedman은 Youth Risk Behavior Surveillance System의 2011-2019 학군 설문조사에서 18세 미만의 고등학생에 대한 데이터를 사용했습니다. 금지령이 시행되기 전에는 샌프란시스코와 비교 학군의 과거 30일 흡연율이 비슷했으며 감소하고 있었습니다. 그러나 2019년에 향미 금지가 완전히 시행된 후 샌프란시스코의 흡연율은 다른 곳에서 관찰된 경향과 달랐고 비교 구역의 비율이 계속 하락함에 따라 증가했습니다.

이러한 결과를 설명하기 위해 Friedman은 전자 니코틴 전달 시스템이 적어도 2014년 이후로 미국 청소년들 사이에서 가장 인기 있는 담배 제품이었으며 향미 옵션이 크게 선호되었다고 말했습니다.

"청소년 취향에 대해 생각해 보세요. 베이핑을 하는 일부 아이들은 맛 때문에 가연성 담배 제품보다 전자 담배를 선택합니다."라고 그녀는 말했습니다. "이러한 개인뿐만 아니라 유사한 선호도를 가진 베이퍼가 될 가능성이 있는 경우 향미를 금지하면 흡연보다 베이핑을 선택하는 주요 동기가 제거될 수 있으며 일부는 재래식 담배로 되돌아갈 수 있습니다."

이러한 결과는 주 의회가 현재 두 가지 향미 법안을 고려 중인 코네티컷에 영향을 미칩니다. 하원 법안 6450은 가향 전자 니코틴 전달 시스템의 판매를 금지하고 상원 법안 326은 향 담배 제품의 판매를 금지합니다. 최근 미국 식품의약국(FDA)이 내년 안에 모든 가연성 담배 제품에 향미를 금지하겠다고 발표함에 따라 두 법안 모두 샌프란시스코에서 제정된 완전한 금지와 유사한 코네티컷 정책을 초래할 수 있습니다.

샌프란시스코 연구에는 한계가 있습니다. 금지령이 시행된 지 얼마 되지 않았기 때문에 향후 추세는 달라질 수 있습니다. 샌프란시스코는 또한 가향 담배 판매에 대한 제한을 시행한 여러 지역 및 주 중 하나일 뿐이며 이러한 법률 간에는 큰 차이가 있습니다. 따라서 효과는 다른 곳에서 다를 수 있다고 Friedman은 썼습니다.

그럼에도 불구하고 유사한 제한이 전국적으로 계속 나타나고 있기 때문에 정책 입안자들이 전자담배를 줄이기 위해 미성년자가 담배를 피우도록 간접적으로 밀어붙이지 않도록 주의해야 한다는 결과가 나왔다고 그녀는 말했습니다.

그녀는 대안으로 무엇을 제안합니까? "만약 코네티컷이 가연성 제품에 대한 FDA의 향미 금지가 발효되기 전에 변경을 하기로 결정했다면, 좋은 후보자는 모든 담배 제품 판매를 성인 전용(21세 이상)으로 제한하는 것일 수 있습니다." "라고 그녀는 말했습니다. "이는 전자 담배와 같은 불연성 제품보다 치명적인 가연성 제품을 선택하는 인센티브를 증가시키지 않으면서 편의점과 주유소에서 어린이가 담배 제품에 우발적으로 노출되는 것을 실질적으로 줄이고 청소년이 담배 제품에 접근하는 것을 감소시킬 것입니다. â€